Letní ekologická akademie Praha
Předsedovi platformy Zvonečník, Jiřímu Jaklovi, pak patří velký dík za přípravu tohoto podnětného setkání, které otevřelo stylové entrée v podobě degustace jedlých květů ...
V prostorách, kde minulý režim produkoval akademicky vzdělané kádry, nad ekologií a ochranou životního prostředí diskutovali z nejrůznějších úhlů například profesor Václav Bělohradský,
profesor Josef Fanta, vedoucí poradců předsedy vlády Vladimír Špidla,
bývalá místopředsedkyně senátu Alena Gajdůšková, senátoři prof. Jan Žaloudík,
Miroslav Nenutil a Ivana Cabrnochová,
náměstek ministra životního prostředí Vladimír Mana,
místopředsedkyně ČSSD a náměstkyně ministra zdravotnictví Lenka Teska Arnoštová,
Petr Petržílek, Norbert Buchta, zástupci pražských organizací ČSSD - Vít Céza,
nevládních organizací – Marta Kotecká,
Jiří Koželouh, Daniel Vondrouš, Vojtěch Kotecký, členové platformy Zvonečník a další ...
Vystoupil jsem v bloku týkajícím se role krajských samospráv.
A o čem se také hovořilo?
Bělohradský - o roli NGO v dnešní společnosti
Böhnisch - o nekompatibilitě aktivistického stylu jednání v prostředí Poslanecké sněmovně PČR; o tom jak u nás málo rezonuje téma klimatické změny; o silných odborech ve významných firmách jako brzdě přechodu k sofistikovanější ekonomice; o významné úloze mnohých NGO jako odborných partnerů při tvorbě zákonů
Buchta - o tom, že k připomínkování aktuálně připravované podoby novely zákona o myslivosti nebylo připuštěno MŽP; o tom, že novela lesního zákona je nyní prakticky umrtvena
Cabrnochová - o podpoře připravovaného zákona o zákazu chovu kožešinových zvířat; o aktivitách Prahy 10 v oblasti environmentálního vzdělávání dětí
Céza - o postech prací při revitalizaci vybraných veřejných prostranství Prahy 8
Gajdůšková - o tom, že pokud ekologicky zaměřené NGO usilují o zastoupení věci vstřícných zastupitelů, mají v ruce možnost tyto jedince chválit a i tím přispět k jejich znovuzvelení
Guth - o důrazu na kvalitu při tvorbě programu SZ
Kotecká - o aktivitách Zeleného kruhu
Kotecký - o problému, jakým "jazykem" by měli ekologové mluvit ke společnosti
Mana - o zotavení MŽP během minulých dvou let fungování vlivem funkční personální politiky s minimem chyb; o tom jak je nelehké vysvětlovat občanům proč je důležitá "příroda"
Petržílek - o přípravě ekologické části volebního programu ČSSD
Špidla - o tom, že každý problém je třeba začít řešit včas, pokud projekt ještě není moc daleko, což s sebou nese tendenci již nic neměnit, protože již bylo příliš mnoho investováno; o tom, že MŽP je opět MŽP; o tom, že "antifosilní" zákon by mohl být dotažen v tomto volebním období s tím, že cestu k němu srovnal se směřováním k zákonu o registrovaném partnerství, které trvalo tři volební období; o tom, že v politické praxi je třeba usilovat o hledání produktivních kompromisů (takových, které opozice po přístupu k moci prostě nezruší) a nespoléhat aktuální parlamentní aritmetiku, která umožní eventuální těsné prohlasování; o potřebě dostat podstatná témata do znění strategických dokumentů - v nich myšlenka přetrvá a může časem sílit
Vondrouš - o známkování ekologičnosti vlád jako v zásadě schematickém nástroji jež snadno uchopí média; o tom, že současné fungování Úřadu vlády ČR vytváří podmínky pro skutečně koncepční práci; o tom, že na kraje se dlouhodobě valí množství nových povinností a kraje by proto neměly podceňovat zapojení se do přípravy různých strategií
Žaloudík - o přeceňování důrazu na transparentnost - "že je flaška transparentní ještě neznamená, že se obsah dá pít"; o dlouhodobě nízké podpoře skutečných inovací (na příkladech ze zdravotnického výzkumu)